In deze bijdrage opinie reageer ik op het artikel Therapiewinst ontketende een revolutie in de ggz, nu Nederland nog (GZ-psychologie, nr. 5, november 2018), en op een citaat in het bijbehorende Redactioneel van hoofdredacteur Willemijn Scholten: ‘We zouden in Nederland een voorbeeld kunnen nemen aan Improving Access to Psychological Therapies (IAPT).’
Het eerdere artikel in GZ-psychologie – een interview met David Clark – is te lezen via de link: mijn.bsl.nl/therapiewinst-ontketende-revolutie-in-de-britse-ggz-nu-nederland/16227284
Achtergrond
In het betreffende artikel wordt professor David Clark van de University of Oxford geïnterviewd, naar aanleiding van de Nederlandse vertaling van zijn boek Thrive, te weten: Therapiewinst. Het in het boek en interview besproken Improving Access to Psychological Therapies (IAPT) is een veelomvattend programma waarmee de Britse National Health Service de Britse ggz voor meer cliënten toegankelijk wil maken. Het programma, vooral gericht op de behandeling van angststoornissen en depressie, is in feite een grootschalig experiment om de werkzaamheid van evidencebased behandelingen te vergroten in de dagelijkse praktijk (met name cognitieve gedragstherapie).
Voorbarige conclusies
Het vergroten van de effectiviteit en toegankelijkheid van de zorg is een loffelijk streven, waar terecht geld en energie in gestoken wordt. Vanuit die gedachte is het boek Therapiewinst ook in Nederland stevig in de markt gezet. Zo organiseerden P3NL, de VGCt en de ADF-Stichting op 15 juni 2018 een bijeenkomst in debatcentrum De Nieuwe Liefde te Amsterdam, waar het boek werd overhandigd aan Marjan ter Avest, directeur van Mind, het Landelijk platform voor de ondersteuning van geestelijke gezondheidszorg.
