Uit meerdere Randomized Controlled Trials (RCT’s) weten we dat CGT effectief is in de behandeling van verschillende psychische stoornissen. Vaak waren de effect sizes van deze studies echter klein tot gemiddeld, en was er sprake van veel therapie-uitval. Dit kan beter, denken onderzoekers, zeker als in CGT gebruikgemaakt wordt van intensieve feedback, in de vorm van Routine Outcome Monitoring (ROM) en Feedback Informed Treatment (FIT): het krijgen en geven van feedback over de behandelvoortgang. Vanuit die gedachte onderzochten de onderzoekers Janse en collega’s of toepassing van de ROM en de FIT inderdaad de duur en effectiviteit van een CGT-behandeling zouden kunnen verbeteren, en wel in vergelijking met de duur en effectiviteit van een CGT-behandeling zonder die intensieve feedback. Deelnemers van de studie waren 368 proefpersonen met een gemiddelde leeftijd van 42,9 jaar, 56,8% was vrouw. De diagnosen van de proefpersonen bestonden voornamelijk uit stemmings-, angst-, en somatoforme stoornissen; en 127 deelnemers een comorbide persoonlijkheidsstoornis. In totaal kregen 190 deelnemers ‘CGT met intensieve feedback’, waarbij de onderzoekers in elke sessie naar de symptoomreductie en therapeutische relatie keken. Voor de 178 deelnemers in de controleconditie – ‘CGT met laag-intensieve feedback’ – keken de onderzoekers elke vijf sessies naar de symptoomreductie. Voor beide groepen is ook gekeken naar de therapie-uitval. Het belangrijkste resultaat van deze studie: deelnemers lieten dezelfde symptoomreductie zien – maar dan wel in significant minder behandelsessies – als zij ‘CGT met intensieve feedback’ kregen. Ook de therapie-uitval was lager in de ‘intensieve feedback groep’. Deelnemers